Batons no teste: vencedor do Öko-Test
O Öko-Test testou 22 batons vermelhos. Um total de cinco vencedores emergiu do teste, que foi classificado sem reservas como "muito bom". Dois outros produtos também receberam nota máxima, embora com restrições. No entanto, mais da metade dos produtos de beleza falharam no teste com "insuficiente". Apresentamos os tops e flops.
Teste: batons no Öko-Test
O batom faz parte do equipamento básico da bolsa de maquiagem de todas as mulheres. Como você sempre come um pouco de batom quando come e bebe, você deve saber quais ingredientes tornam seus lábios tão sedutores.
- Dos 22 batons testados, sete produtos receberam a nota máxima "muito boa". Com um preço de 2, 95 euros, o "Terra Naturi Lipstick, Raspberry 13" foi o mais barato entre os vencedores.
- Apenas um pouco mais caro, com um preço de 2, 99 euros, o "batom Alterra, Tulip 14" ficou apenas atrás do número um.
- Foi testado se a maquiagem contém gorduras à base de petróleo (parafinas). Além disso, os produtos de beleza foram testados quanto a ingredientes claramente prejudiciais ou pelo menos questionáveis. Impressionante: a maioria dos batons contém perfume - mas isso não foi avaliado negativamente.
- Mais sobre o tema: 5 ingredientes perigosos em cosméticos
Batons: Cosméticos naturais convencem no teste
De acordo com o Öko-Test, quase a maquiagem do canto cosmético natural era convincente. Um total de sete batons foram classificados como "muito bons".
- O "Alverde Color & Care Lipstick, Dusty Pink 05" também é livre de óleo mineral e outros ingredientes questionáveis - e com um preço de 3, 45 euros, é apenas um pouco mais caro do que os dois primeiros lugares.
- O "Dr. Hauschka Lipstick, Camellia 03" e o "Sante Lipstick No. 02" receberam um pequeno ponto negativo, porque o batom é desnecessariamente embalado em uma caixa de papelão. No entanto, isso não mudou a nota "muito boa".
- Você pode ler todos os detalhes do teste como um ePaper em oekotest.de.
Batons no Öko-Test: mais flops do que tops
Mais da metade dos batons testados foram classificados como "insuficientes" pelo Öko-Test. Os motivos mais comuns:
- MOSH (hidrocarbonetos saturados) foi detectado como aditivo em 11 batons. Estes ingredientes são depositados nos órgãos. As consequências para a saúde ainda não foram comprovadas.
- Os hidrocarbonetos aromáticos de óleo mineral (MOAH) são ainda mais preocupantes que o MOSH. Mesmo em pequenas quantidades, essas substâncias são consideradas cancerígenas. Nove dos 22 produtos de beleza testados contêm MOAH.
- Hidrocarbonetos oligoméricos saturados de poliolefinas (POSH) também foram encontrados em onze batons. Ainda estão pendentes estudos sobre a avaliação da saúde dessas substâncias.
- A Öko-Test puniu, por exemplo, o "L'Oréal Color Riche Intense, Sparkling Amethyst 287" por 9, 95 euros. Ele carrega seus lábios com MOSH, MOAH, POSH e os ingredientes questionáveis 2-octinoato de metila, hidroxicitronelal e geraniol. O produto também contém compostos de organo-halogênio, tartrazina e silicones.
- Nossa dica: faça seu próprio batom
O que o Stiftung Warentest diz sobre os batons?
O Stiftung Warentest também testou batons. Você pode ver os resultados mais importantes no vídeo.
Na próxima página, mostraremos um truque engenhoso sobre como evitar o batom nos dentes.